Indicateurs de suivi

Dernier ajout : 24 mai 2016.

Définition

Un indicateur environnemental de développement durable est un outil d’analyse, d’information, de communication et d’incitation. Cet outil simplifie l’information pour mettre en lumière des phénomènes parfois complexes.

Un bon indicateur quantifie l’information, sous la forme d’une mesure simple ou d’une mesure agrégée (de données multiples et disparates) dont on suit l’évolution ou que l’on compare à des valeurs de références (objectif politique, valeur limite, valeur-guide, comparatif interrégional, national…). Ce suivi, selon les besoins et possibilités peut tendre vers le temps réel et éventuellement être géo-référencé sur système d’information géographique (SIG).

Pourquoi des indicateurs de développement durable ?

Ce sont le rapport Brundtland et le sommet de la Terre de Rio (Juin 1992) qui ont mis en avant le besoin d’indicateurs environnementaux capables de valider la performance de ses politiques socio-économico-environnementales et de jouer un rôle de pilotage ou de rétro-correction (amélioration continue) des politiques.

Les services de l’État en région, avec la Région Picardie et les autres acteurs régionaux ont souhaité, conformément à l’esprit du sommet de la Terre et des lois Grenelle, disposer d’indicateurs régionaux pour :

  • dresser un bilan en matière de développement durable,
  • suivre les évolutions au niveau régional,
  • partager le diagnostic avec les acteurs régionaux concernés (élus, acteurs économiques et représentants associatifs).

Si cet exercice a une vertu pédagogique, il permet également d’afficher des messages forts sur la qualité de vie régionale, la richesse et la variété des composantes de l’environnement et le contexte socio-économique picard.

Une approche intégrée

La transversalité de cette approche et le besoin de comparabilité des indicateurs à divers échelons (région, France, Europe) ont guidé le choix d’une batterie d’indicateurs, permettant la comparaison interrégionale, mais aussi nationale. Ainsi, de nombreux indicateurs relèvent de ceux retenus au niveau national comme les indicateurs nationaux, territoriaux ou locaux du développement durable, issus de la stratégie nationale de développement durable. Les données sources pour la plupart sont établies sur la base de protocoles validés au niveau national et le recours aux données standardisés du SOeS? sont privilégiées. En outre, plusieurs indicateurs sont également repris des objectifs de référence fixés (Grenelle ou en région).

Ces indicateurs sont toutefois en lien direct avec les enjeux des territoires picards et des enjeux environnementaux pour un développement durable identifiés dans ce profil.

Enfin, dans le cadre d’un outil d’information opérationnel, une transcription des enjeux sous forme d’indicateurs spatialisés si possible à la commune a été également menée, de façon à pouvoir localiser ces enjeux.

Les limites de l’exercice

Pour être pertinents, les indicateurs doivent être facilement renseignables, agrégeables si nécessaires.

Cependant, malgré toute l’expertise mise en œuvre, l’exercice reste limité, faute de recul dans l’observation (il n’excède pas 10 à 15 ans) et d’expérience dans l’analyse d’une problématique aussi transversale et complexe que la gestion de l’environnement et du développement durable.

Notre batterie d’indicateurs reste donc à parfaire, notamment sur des sujets comme la biodiversité, la gestion des patrimoines ou des ressources épuisables… Parmi les besoins identifiés aujourd’hui, figurent ceux ayant trait à la gouvernance (engagement associatif, confiance des habitants dans leurs institutions en matière d’environnements, etc.), ou à l’éducation à l’environnement qui porte sur les effets en matière de changements de comportements est particulièrement complexe.

Un outil pour aujourd’hui et pour demain

Malgré ses contraintes, les services de l’État en région ont décidé de mettre en place un tableau de bord actualisé, afin de suivre ces indicateurs dans le temps et d’en partager le suivi avec l’ensemble des acteurs régionaux et locaux.

Si cela est possible, d’autres indicateurs plus pertinents pourront être mis en place lors des évaluations périodiques.

Zoom

Les indicateurs de suivi

Indicateur Service Source Échelon Code Détail Unité Année Valeur Année Valeur
Abondance des populations d’oiseaux communs DREAL Picardie Nature Picardie IBIO_1_1 Indice d’abondance des oiseaux communs (Bâti) base 100 en 2001 1999 ND 2010 73
État des communautés des poissons d’eau douce SOeS? ONEMA Picardie IBIO_1_2 Nombre de points (RHP) : situation du peuplement piscicole bonne NB 1999 11 2008 0
Flore menacée CBNBl CBNBl (2005) Picardie IBIO_1_3 Menace sur la flore : éteint, menacé ou vulnérable (EX+EW+CR+EN+VU+NT) % 1999 ND 2005 44
Réservoirs et de corridors écologiques (TVB) (à définir suite au SRCE) DREAL  ? Picardie Non disponible
Plantes exotiques envahissantes en Picardie CBNBl CBNBl (2011) Picardie IBIO_1_5 Nombre de plantes exotiques envahissantes avérées NB 1999 ND 2005 25
Aires protégées SOeS MNHN Picardie IBIO_1_6 Part régionale terrestre sous protection réglementaire % 1999 0,1 2011 0,1
Sites "Natura 2000" SOeS MNHN Picardie IBIO_1_7 Part régionale terrestre des sites NATURA 2000 % 1999 ND 2011 4,7
Plans national d’action d’espèces menacées DREAL DREAL Picardie IBIO_1_8 part des Plans Nationaux d’Actions en faveur des espèces menacées d’extinction en cours ou engagés en Picardie % 1999 ND 2011 31,3
Gestion conservatoire SOeS SOeS Picardie IBIO_1_9 Part régionale totale des espaces sous gestion CENP et Conservatoire du Littoral % 1999 0,1 2007 0,2
Espaces naturels (selon CLC) SOeS CLC Picardie IBIO_1_10 Part totale des surfaces naturelles (selon CLC00R06) % 2000 18,2 2006 18,2
Surface toujours en herbe (STH?) SOeS Agreste Picardie IBIO_1_11 Part de la STH totale dans la SAU? % 1999 12,7 2009 11,8
Aires marines protégées (RN, DPM gestion CELRL, APB, site Natura 2000, PN marin, accords internationaux, RNCFS) SOeS MNHN Picardie IBIO_2_1 Superficie des AMP (Superficie marine des réserves naturelles nationales) ha 1999 3183 2011 3179

Indicateur Service Source Échelon Code Détail Unité Année Valeur Année Valeur
Occupation des sols SOeS CLC Picardie IPAY_1_1 Part de la surface des territoires artificialisés % 2000 6,3 2006 6,4
Occupation des sols DREAL MAJIC Picardie IPAY_1_2 Part de la surface des territoires artificialisés % 2008 9,8
Protection des sites classés et sites inscrits DREAL Carmen Picardie IPAY_2_1 Part du territoire en site classé % 1999 2 2011 2,2
Démarche paysagère soutenue (Charte PNR, Grand Site de France) DREAL DREAL Picardie IPAY_3_1 Part du territoire concerné par une démarche de territoire soutenue % 1999 3 2011 9,9

Indicateur Service Source Échelon Code Détail Unité Année Valeur Année Valeur
Etats des masses d’eau DREAL SIEau Picardie IEAU_1_1 Part des masses d’eau souterraines en bon état global % 1999 ND 2007 12
Qualité de l’eau potable distribuée ARS? ARS Picardie IEAU_1_2 Part de la population en situation A eau conforme en pesticide? % 1999 ND 2010 97
Conformité des eaux de baignade SOeS SIEau Picardie IEAU_1_3 Part des points de surveillance-classe A ou B (eau de mer/eau douce) % 1999 0,6 2010 0,8
Prélèvements en eau par usage SOeS SIEau Picardie IEAU_1_4 Volume total des prélèvements 1000 m³ 2000 380600 2007 305663
Part des logements non raccordés à un système d’assainissement des eaux usées SOeS SSP, enquête Picardie IEAU_1_5 Part des logements non raccordés à un réseau d’assainissement et n’ayant pas d’assainissement non collectif % 2001 3,9 2004 2,4
Schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE?) GEST’EAU SIEau Picardie IEAU_1_6 Part du territoire régional couvert par un SAGE % 2001 13,7 2011 52,4

Indicateur Service Source Échelon Code Détail Unité Année Valeur Année Valeur
Production de granulats SOeS UNICEM Picardie ISOL_1_1 Quantité totale de granulats produits kt 2006 7800 2009 6900
Consommation des terres agricoles SOeS Agreste Picardie ISOL_1_2 Perte cumulée de SAU totale (depuis 1989) ha 1999 -18793 2009 -34114
Quantité d’azote épandue par hectare SOeS Stat. agricole Picardie ISOL_1_3 Quantité annuelle d’azote par hectare de surface fertilisable kg/ha 1999 169 2007 163
Evolution des sites pollués ou potentiellement pollués SOeS Basol? Picardie ISOL_2_1 Part des sites et sols pollués traités faisant l’objet d’une action publique % 2004 27 2008 59,3

Indicateur Service Source Échelon Code Détail Unité Année Valeur Année Valeur
Indice Atmo de la qualité de l’air des grandes agglomérations SOeS Atmo’ Picardie Picardie IAIR_1_1 Indice Atmo. Proportion de jours dans l’année pour lesquels la qualité de l’air a été médiocre ou mauvaise % 2003 3,3 2007 9,2
Concentration moyenne annuelle des polluants réglementés dans l’air des zones urbaines SOeS Atmo’ Picardie Picardie IAIR_1_2 Moyenne annuelle de concentration en Ozone µg/m³ 2000 38 2009 45
Part des secteurs dans les émissions dans l’air Atmo’ Picardie CITEPA? Picardie IAIR_1_3 Part du transport routier dans les émissions de NO2 dans l’air % 2000 ND 2009 54,6

Indicateur Service Source Échelon Code Détail Unité Année Valeur Année Valeur
Population exposée au bruit du trafic routier DDT/DDTM? carte de bruit Picardie IBRUIT_1_1 Part de la population exposée à LDEN>=68 dB(A) 1999 ND 2010 21
Part des points noirs du bruit traités (1ère / 2ème échéance) DREAL DREAL Départ. Non disponible
Densité d’habitants exposés au bruit aérien DDT/DDTM carte de bruit Départ. Non disponible

Indicateur Service Source Échelon Code Détail Unité Année Valeur Année Valeur
Nombre de communes classées à risque majeur SOeS GASPAR Picardie IRISQ_1_1 Part des communes classées à risque inondation % 1999 ND 2011 30,1
Population exposée à un risque d’inondation SOeS GASPAR Picardie IRISQ_1_2 Population estimée en zone inondable NB 1999 120200 2006 122800
Nombre de communes à risques naturels (touchées au moins une fois depuis 20 ans) SOeS GASPAR Picardie IRISQ_1_3 Part des communes touchées au moins une fois depuis 20 ans par : inondations intérieures (et phénomènes associés) % 2006 53,8 2010 54,7
Nombre de communes concernées par un PPR inondation DDT/DDTM DDT/DDTM Picardie IRISQ_1_4 Nombre de communes faisant l’objet d’un PPR inondation approuvé (yc révisé et approuvé) NB 1999 ND 2011 326
Installations à risque industriel DREAL DREAL Picardie IRISQ_2_1 Nombre d’installations classées SEVESO? 2 à hauts risques NB 2001 31 2008 27
Nombre de PPR technologiques DREAL DREAL Picardie IRISQ_2_2 Nombre de PPR technologique (approuvés ou prescrits) NB 2008 3 2011 17

Indicateur Service Source Échelon Code Détail Unité Année Valeur Année Valeur
Déchets ménagers collectés : quantité d’ordures ménagères collectées par habitant ADEME? P. Tabl.de bord déchets mén. Picardie IDECH_1_1 Déchets ménagers collectés par habitant Kg/hab 2001 546 2009 647
Déchets ménagers collectés : quantité d’ordures ménagères collectées ADEME P. Tabl.de bord déchets mén. Picardie IDECH_1_2 Déchets ménagers collectés t 2001 1014191 2009 1225115
Taux de valorisation matière et organique des déchets ménagers et assimilés ADEME P. Tabl.de bord déchets mén. Picardie IDECH_1_3 Taux de valorisation matière ou organique des DMA % 2007 38,6 2009 42,8
Déchets ménagers et assimilés entrant dans les installations de traitement ADEME P. Tabl.de bord déchets mén. Picardie IDECH1_4 Taux de DMA entrant dans les installations pour stockage % 2007 ND 2009 45
Déchets dangereux produits par les entreprises SOeS SOeS Picardie IDECH_1_5 Déchets dangereux produits t 2006 397778 2009 340258
Déchets non dangereux produits par les entreprises SOeS SOeS Picardie IDECH_1_6 Principaux déchets industriels non dangereux t 2006 627600 2009 ND

Indicateur Service Source Échelon Code Détail Unité Année Valeur Année Valeur
Consommation finale d’énergie SOeS Pégase Picardie INRJ_1_1 Consommation finale d’énergie ktep 1999 5359 2009 5363
Consommation finale d’énergie par PIB SOeS Pégase Picardie INRJ_1_2 Consommation finale d’énergie par point de PIB ktep/PIB 1999 15 2009 ND
Consommation finale d’énergie par habitant SOeS Pégase Picardie INRJ_1_3 Consommation finale d’énergie par habitant ktep/hab 1999 0 2009 0
Consommation finale d’énergie par type d’énergie SOeS Pégase Picardie INRJ_1_4 Consommation finale d’énergie en produits pétroliers ktep 1999 2331 2009 1806
Consommation finale d’énergie par secteurs d’activité SOeS Pégase Picardie INRJ_1_5 Consommation finale d’énergie du secteur résidentiel et tertiaire ktep 1999 1916 2009 2308
Production d’électricité issue des énergies renouvelables SOeS Pégase Picardie INRJ_2_1 Part de la production d’électricité renouvelable dans la consommation finale d’électricité % 1999 0,1 2009 8,8
Production d’électricité renouvelable par source SOeS Pégase Picardie INRJ_2_2 Production nette d’électricité d’origine renouvelable (primaire renouvelable + thermique renouvelable) GWh 1999 14 2009 1139
Nombre et puissance des installations éoliennes SOeS Pégase Picardie INRJ_2_3 Puissance éolienne installée MW 1999 0 2009 681
Production d’électricité non renouvelable par source SOeS Pégase Picardie INRJ_2_4 Production d’électricité primaire non renouvelable (thermique classique) GWh 2002 862 2009 753
Consommation finale d’électricité totale (et par secteurs consommateurs) SOeS Pégase Picardie INRJ_2_5 Consommation finale d’électricité totale GWh 1999 12192 2009 12940
Nombre de bilans carbones réalisés par les entreprises ADEME P. Non disponible
Nombre de ménages en situation de précarité énergétique Conseil régional Non disponible

Indicateur Service Source Échelon Code Détail Unité Année Valeur Année Valeur
Population totale et par zone urbaine Insee INSEE? (RP) Picardie IAT_1_1 Part de la population des communes - centre d’agglomération % 1999 38,4 2008 46,5
Part des logements (et surfaces) construits hors tache urbaine sur 10 ans DREAL (SGCE/CETE) MAJIC Picardie IAT_2_1 Part de logements construits hors tache urbaine entre 2001 et 2008 % 2001-2008 61
Temps de déplacement et distance moyenne domicile-travail SOeS INSEE (RP) aire urbaine/rurale IAT_3_1 Temps moyen de déplacement domicile-travail (ex. aire rurale de l’Oise) min 1999 ND 2006 19
Parts modales des déplacements Domicile-travail en voiture et en transports en commun SOeS INSEE (RP) aire urbaine/rurale IAT_3_2 Part des déplacements domicile-travail en voiture (ex. aire rurale de la Somme) % 1999 ND 2007 77,5
Evolution des parts modales des déplacements Domicile-travail en voiture et en transports en commun SOeS INSEE (RP) aire urbaine/rurale IAT_3_3 Evolution de la part des déplacements domicile-travail en voiture (évolution 1999-2007) (ex. aire rurale de la Somme) % 1999 ND 2007 5,2
Part du rail et du fluvial dans le transport interrégional de marchandises SOeS SITRAM Picardie IAT_4_1 Part du rail et du fluvial dans le trafic national sortant % 2000 15,8 2008 16,6
transport de marchandise par mode SOeS SITRAM Picardie IAT_4_2 Quantité de marchandises (trafic national) sortantes par la route kt x km 2000 5487127 2008 5810873
Surfaces agricoles SOeS Obs. nat. Agri Bio Picardie IAT_5_1 Total de surface agricole utilisée des exploitations ha 1999 1343161 2009 1332445
Agriculture biologique dans la SAU exploitée SOeS Obs. nat. Agri Bio Picardie IAT_5_2 Part de l’agriculture biologique dans la SAU exploitée (y.c. conversion) % 1999 0,2 2008 0,4
Haute valeur environnementale des exploitations agricoles : part des exploitations agricoles certifiées niveau 2 et niveau 3 - Stat. agricole Non disponible

Indicateur Service Source Échelon Code Détail Unité Année Valeur Année Valeur
Pouvoir de réchauffement global SOeS CITEPA Picardie ICLIM_1_1 Pouvoir de réchauffement global Milliers de t eqCO2 1999 ND 2007 14070
Emissions en équivalent CO2 par gaz SOeS CITEPA Picardie ICLIM_1_3 Emissions totales de GES? Milliers de t eqCO2 1999 ND 2007 15880
Emissions de GES en équivalent CO2 par secteur SOeS CITEPA Picardie ICLIM_1_3 Part des émissions de GES par le transport (sous-total) % 1999 ND 2007 25,2

Indicateur Service Source Échelon Code Détail Unité Année Valeur Année Valeur
Commune et population concernée par une démarche d’agenda 21 SOeS Agenda21?.org Picardie IGOUV_1_1 Part de la population concernée par un Agenda 21 % 2000 0 2010 18,7
  • Indicateurs de suivi du profil environnemental régional de Picardie
    Télécharger

    Excel - 42 ko