DREAL HAUTS-DE-FRANCE

Zoom1

guillaume — 2015-09-30T18:20:29Z

Schémas départementaux d'Alimentation en Eau Potable (AEP)

Le département du Pas-de-Calais s'est doté en 2008 d'un schéma directeur départemental pour l'eau potable. Celui-ci se divise en 3 phases : l'état des lieux (ressources, consommation, patrimoine, niveaux de connaissance,…), le diagnostic de la situation actuelle et à court terme, une proposition de programme d'actions dont le but est de favoriser un développement cohérent des moyens d'alimentation à l'échelle du département. Les actions proposées sont priorisées et les territoires où les déséquilibres ressource/besoins sont (et/ou risquent d'être) les plus forts sont ciblés. Les solutions portent notamment sur la recherche de nouvelles ressources, la réalisation d'interconnexions entre collectivités (mise en lien des territoires déficitaires en eau avec des territoires où le potentiel en ressource est important) ou l'amélioration du patrimoine et de son suivi (augmentation des rendements).

Dans le département du Nord, il n'existe pas de schéma équivalent. Cela s'explique en partie par le fait que la compétence eau potable est gérée par un nombre beaucoup moins important de collectivités que dans le Pas-de-Calais, où les services sont très fragmentés. De fait, ces grandes collectivités (groupement de communes, syndicats…) occupent des territoires suffisamment vastes pour avoir une vision d'ensemble des problématiques de déséquilibre ressources/besoins et peuvent mettre en œuvre, à leur échelle, une gestion spatialisée de la ressource avec plus d'efficacité.

Zoom2

guillaume — 2015-09-30T17:54:56Z

Zone à enjeu eau potable :
territoire défi ni par les communes se situant dans les zones d'alimentation des captages jugés stratégiques et irremplaçables. Ce zonage est réalisé par l'Agence de
l'Eau dans le cadre de son programme d'intervention et permet de prioriser les actions et aides financières destinées à la préservation de la qualité de l'eau.

- Enjeu 1 : maintien et amélioration de la qualité des nappes

Zoom2

guillaume — 2015-09-30T17:36:23Z

Résultats

Qualité des nappes souvent dégradée, présence de micropolluants
150 captages d'eau potable ont été fermés ces dernières années et 51 vont l'être prochainement en raison d'une dégradation de la qualité des eaux
Augmentation du prix de l'eau (+ 78 % entre 1994 et 2012, + 57 % pour la part distribution)

Peu de possibilités d'augmentation des prélèvements

Enjeux
à perdre ou à gagner}

Eso1 Maintien et amélioration de la qualité des nappes

Eso2 Gestion économe de la ressource en eau souterraine

Marges de progrès

Diminution des pollutions diffuses
Amélioration de l'assainissement
Diminution des substances dangereuses issues des sites
pollués
Préservation des aires d'alimentation des captages
Préservation des zones humides
Limitation des consommations en eau

Documents cadres

Voir la liste des documents cadres

Chapô

2026-04-16T22:00:00Z
- Synthèse de l'état des lieux et des pressions

Chapô

2026-04-16T22:00:00Z

Eso1
Le maintien et l'amélioration de la qualité des nappes sont des enjeux visant à garantir :
Une eau potable disponible, de qualité et à un coût maîtrisé ;
Une eau disponible et de qualité pour tous les usages ;
Le maintien et l'amélioration des milieux aquatiques de surface alimentés par les nappes.

Chapô

2026-04-16T22:00:00Z

Eso2La gestion économe des eaux souterraines est un enjeu afin de répondre aux besoins de tous les usagers.

Message

2026-04-16T22:00:00Z

Des ressources conséquentes mais avec une qualité dégradée

Les ressources en eau souterraine de la région

La nappe de la craie dispose d'une grande quantité d'eau mais sa qualité est dégradée et les zones de productivité sont inégalement réparties sur le territoire. La qualité de l'eau de la nappe de la craie (80 % du territoire) est en mauvais état. Les nitrates, les pesticides et localement d'autres polluants la détériorent.

La nappe du calcaire carbonifère est de bonne qualité. D'un point de vue quantitatif, le niveau de cette nappe est fortement descendu dans les années 1980 et 1990 en région lilloise. Depuis 2004, la situation s'améliore grâce aux efforts consentis pour diminuer les prélèvements. Les nappes des calcaires ont également de bons niveaux qualitatifs dans le Boulonnais et l'Avesnois.

La nappe des sables du Landénien présente un bon niveau quantitatif. Sa qualité apparaît bonne au niveau des quelques points de suivi, mais elle est vulnérable et peu productive.

Les nappes superficielles sont vulnérables aux pollutions.

Message

2026-04-16T22:00:00Z

L'alimentation en eau potable des populations en région provient à 93 % des prélèvements effectués dans les eaux souterraines (majoritairement nappe de la craie et dans une moindre mesure les nappes des calcaires Carbonifère).

Les secteurs où la nappe de la craie présente une productivité intéressante sont limités. Or la quasi-totalité de ces secteurs sont déjà largement exploités, réduisant les possibilités d'augmentation des points de prélèvements et des volumes prélevés.

Cela rend la question de l'accès à la ressource en eau d'autant plus sensible que la qualité des eaux des nappes est souvent dégradée et que le recours à de l'eau de bonne qualité, cherchée de plus en plus loin, touche ses limites dans la région.

Ainsi, fin 2009, plus de 150 captages de production d'eau potable avaient déjà été abandonnés et 51 ouvrages étaient en perspective d'abandon sur un total régional de plus de 750. Cette situation implique un enjeu de reconquête de la qualité des eaux souterraines.

De plus, la présence de micropolluants dans les nappes, tels que les perturbateurs endocriniens, pose la question des risques sanitaires et se traduit par des enjeux de santé et de connaissance : suivi de micropolluants spécifiques, connaissance des impacts sur la santé (cf. chapitre « Synthèse transversale » : rejets médicamenteux et pesticides).

Les eaux souterraines sont également utilisées, en proportion moindre, par des entreprises et des exploitations agricoles. La qualité des nappes doit aussi être compatible avec ces usages, plus ou moins exigeante en fonction des productions destinées ou non à l'alimentation.

Enfin, les milieux aquatiques de la région sont essentiellement alimentés par les eaux souterraines. Par conséquent, leur bon fonctionnement écologique est tributaire de la qualité des nappes qui les alimentent. À titre d'exemple, une nappe riche en nitrates induira une qualité dégradée du milieu aquatique.

Les marges de progrès
1. Diminution des pollutions diffuses

(lien avec le chapitre eaux superficielles)

1.1 - Diminution de la pollution diffuse par les nitrates

En 2010, il a été utilisé 160 kg/ha de fertilisation nette d'azote par l'agriculture en région dont 111 kg/ha de fertilisation minérale avec un surplus global d'azote résiduel estimé à 36 kg/ha de SAU¹. Cela équivaut à environ 30 kt/an de quantité maximale d'azote risquant d'être transférés vers les milieux aquatiques. Les rejets effectifs dans les nappes ne sont à ce jour pas chiffrés. Les zones vulnérables aux pollutions diffuses des eaux souterraines et superficielles par les nitrates d'origines agricoles concernent la quasi-totalité de la région (cf. enjeu eaux superficielles). Après traitement, en concentration moyenne sur l'année, 0,18 % de la population du bassin était desservie par une eau non-conforme en nitrates (concentration supérieure à 50 mg/l) en 2010, contre 0,83 % en 2009. Le Pas-de-Calais est plus exposé que le Nord avec 14 captages concernés en 2012² .

1.2 - Diminution de l'usage des pesticides par l'agriculture, les particuliers, les collectivités, les gestionnaires d'infrastructures et les entreprises (entretien des espaces verts) :
95 % des produits phytosanitaires sont achetés en France par l'activité agricole, le reste par les ménages, collectivités et gestionnaires de réseaux ;
Seuls 6 % de la SAU régionale ne reçoivent ni traitement phytosanitaire ni engrais³. En 2011, on compte 7 404 ha de surfaces dédiées à l'agriculture biologique soient 0,9 % de la SAU, en augmentation de 48,1 % entre 2010 et 2011 ;
84 communes sur 1545 en région étaient signataires en 2012 de la charte « Entretien des espaces publics » mise en place par l'Agence de l'Eau et le Conseil régional.

Concernant les infrastructures, plusieurs gestionnaires mènent des actions de réduction de l'usage de pesticides. À titre d'exemple, dans le cadre de sa politique développement durable, VNF n'utilise plus de produits phytosanitaires. Dès 2017, la loi sur la transition énergétique prévoit l'interdiction des pesticides aux personnes publiques pour l'entretien des espaces verts.

Après traitement, environ 1 % des habitants du bassin ont été desservis au moins une fois dans l'année par une eau non-conforme vis-à-vis des pesticides en 2010, contre 2 % en 2009.

1.3 - Diminution de la pollution liée aux infrastructures routières

Les réseaux de collecte et de traitement (rétention/infiltration) dont sont dotées les infrastructures récentes permettent de protéger le milieu aquatique extérieur, en régulant les écoulements et en traitant partiellement les eaux récoltées. Les voiries dépourvues de ces équipements rejettent directement dans le milieu naturel. Ces impacts sont à ce jour difficilement quantifiables.

2. Rattrapage progressif du retard concernant l'assainissement pour limiter les pollutions organiques

(lien avec le chapitre eaux superficielles)

Les flux de pollution en matières organiques vers les eaux souterraines sont principalement dus aux systèmes d'assainissement non collectifs quand leur niveau de fonctionnement est très moyen. La carte ci-dessus permet de visualiser les territoires comptant le plus grand nombre de logements non raccordés au système d'assainissement collectif.

2.1 - Amélioration des systèmes d'assainissement non collectifs (ANC)

On estime que parmi ces logements, 80 % disposent d'une installation d'assainissement individuelle non conforme.

2.2 - Amélioration du taux de raccordement

La part de logements non raccordés à un réseau et sans assainissement est estimée à 5,8 % en 2008 pour une moyenne en France métropolitaine de 1,8 %.

3. Préservation des aires d'alimentation des captages

95 % des captages dans le Nord et 87 % dans le Pas-de-Calais, sont protégés par déclaration d'utilité publique sur leur périmètre de protection.
Début 2014, 30 Opérations de Reconquête de la QUalité de l'Eau (ORQUE) étaient en cours sur la bassin Artois-Picardie pour protéger plus largement les aires d'alimentation des captages (AEAP) en réduisant les pollutions à la source.

4. Diminution des substances dangereuses issues des sites pollués

4.1 - Traitement des sites pollués

4.2 - Gestion de la problématique des munitions non explosées de la première guerre mondiale, des zones de « pétardage » et des pollutions consécutives

5. Préservation des zones humides

Elles constituent des zones de protection des ressources en eau par le traitement naturel des pollutions qui s'y opère (lien avec les enjeux 1 et 3 relatifs aux eaux superficielles : préservation et restauration du fonctionnement écologique des milieux aquatiques et des zones humides).

1 SOeS

2 AEAP

3 recensement agricole 2010

Message

2026-04-16T22:00:00Z

Les prélèvements dans les eaux souterraines diminuent depuis 2003. Néanmoins, la répartition inégale de la zone de productivité de la nappe de la craie implique des transferts d'eau entre territoires pour garantir un accès à l'eau pour tous. Les fermetures de captages complexifient la situation. Il est donc nécessaire de maintenir la vigilance sur la gestion quantitative de la ressource en eau souterraine et assurer
une gouvernance adaptée à cet enjeu interdépartemental.

Si la nappe de la craie présente un bon niveau quantitatif à surveiller, ce n'est pas le cas de la nappe des calcaires Carbonifère de Roubaix-Tourcoing qui a fait l'objet de prélèvements excessifs en région lilloise et en Belgique par le passé, au regard de sa capacité de rechargement (la nappe se recharge grâce à l'eau de pluie qui s'infiltre, en cas de prélèvements plus importants que la recharge, la nappe se vide petit à petit). Depuis 2004, les actions menées ont permis de stabiliser son niveau.

Par ailleurs, le développement de l'artificialisation des sols et de certaines pratiques agricoles a augmenté le ruissellement des eaux pluviales vers les cours d'eau au dépend de l'infiltration et du rechargement des nappes.

Enfin, le changement climatique pourrait se traduire par une augmentation des périodes de sécheresse au cours du siècle (voir description des pressions). Il demeure toutefois difficile de prévoir quelles seront ses conséquences sur le rechargement des aquifères et sur les prélèvements en eau. Cet aspect constitue par ailleurs un enjeu de connaissance.

Les marges de progrès
1. Limitation des consommations en eau par les usagers

1.1 : Encourager toutes les mesures dédiées à la limitation des consommations d'eau en favorisant par exemple la vente d'appareils ménagers sobres, ou en modifiant les comportements (eau de lavage des voitures, jardins, etc.).

1.2 : Promouvoir les doubles circuits d'eau notamment dans les habitations individuelles.

2. Efficacité des systèmes de distribution d'eau

Éviter les fuites dans les réseaux apparait une priorité incontournable dans le cadre des responsabilités des gestionnaires de la distribution d'eau potable.

Indicateur : Le rendement des réseaux d'alimentation en eau potable Artois-Picardie au 31/12/2009 est de 77 %, soit de 1 % supérieur au rendement moyen national¹.

3. Maintien de l'alimentation des nappes

3.1 - Limitation de l'imperméabilisation.
Indicateur : évolution des surfaces imperméabilisées.

3.2 - Amélioration de l'infiltration des eaux dans les terres agricoles.

Voir le facteur de progrès « Prévention du ruissellement et de l'érosion sur les terres agricoles » dans le chapitre eaux superficielles.

4. Prise en compte de la ressource en eau dans les documents d'urbanisme et les projets de développement

(disponibilité en eau potable, protection des aires d'alimentation des captages, etc.).

Cet indicateur est très difficile à suivre et ne porte que sur les Plans Locaux d'Urbanisme revus ou adoptés : on en comptait 13 sur 19 en 2011 dans le Nord et 6 sur 31 dans le Pas-de-Calais.

5. Gestion partagée de la ressource en eau

en s'appuyant sur les schémas départementaux d'Alimentation en Eau Potable (AEP), en ajoutant une analyse interdépartementale et de bassin, ainsi qu'un volet prospectif.

1 Tableau de bord SDAGE AEAP

Zoom1

2026-04-16T22:00:00Z

Les prélèvements

Principaux prélèvements en eau souterraine en 2011

Les prélèvements dans les eaux souterraines sont en diminution mais restent sensibles par rapport à la ressource sur certains territoires notamment pour la nappe du calcaire carbonifère où les autorisations de prélèvements sont conditionnées à la capacité de renouvellement de la nappe.
De plus, l'artificialisation des sols et certaines pratiques agricoles peuvent favoriser le ruissellement au dépend de l'infiltration dans les nappes.
Une fois utilisée, la grande majorité des eaux prélevées dans les nappes est rejetée dans les eaux superficielles. Selon les secteurs, des échanges nombreux et permanents ont lieu entre réseau superficiel et souterrain.

Les pollutions

Rejets vers les nappes en 2012, en région, selon les polluants

Les pollutions des nappes sont d'origines variées :
Pollution organique liée notamment aux pertes sur les systèmes d'assainissement défectueux ou inexistants ;
94 % de la surface agricole utile (SAU) reçoit des traitements phytosanitaires ou des engrais azotés. Le surplus azoté estimé à 30 kt/an rejoint en partie les nappes. Les usages domestiques ou des collectivités rejettent également des produits phytosanitaires¹ ;
De nombreux sols pollués liés à une histoire industrielle forte.

1 RA 2010

DREAL HAUTS-DE-FRANCE

Zoom1

Schémas départementaux d'Alimentation en Eau Potable (AEP)

Zoom2

Zoom2

Résultats

Enjeuxà perdre ou à gagner}

Marges de progrès

Documents cadres

Chapô

Chapô

Chapô

Message

Message

Les marges de progrès

Message

Les marges de progrès

Zoom1

Enjeux
à perdre ou à gagner}