DREAL HAUTS-DE-FRANCE

Chapô

2013-12-12T10:20:07Z

- Des pressions altérant la biocapacité de notre territoire

Message

2013-12-12T10:20:07Z

L'artificialisation des sols s'est traduite par une perte de 7 % de la surface agricole utile (SAU) ces deux dernières décennies, avec une incidence plus forte sur les prairies (- 23 %). Entre 1998 et 2009, la SAU a régressé à un rythme de 2500 ha/an. Ce sont autant de surfaces disponibles en moins pour la production de ressources alimentaires.

Par ailleurs, l'artificialisation de terres agricoles (notamment des prairies) a pour effet d'altérer voire de supprimer définitivement leur capacité à absorber et à stocker le carbone atmosphérique (CO2). On estime que les prairies et certains sols agricoles sont capables d'absorber jusqu'à 1t de
CO2/an/ha pour le stocker sous forme de matière organique et minérale.

Lorsqu'une prairie est retournée ou imperméabilisée, non seulement elle perd ses propriétés protectrices pour la ressource en eau (limitation des écoulements et de l'érosion des sols), mais elle restitue le CO2, l'azote et des nitrates stockés dans les sols.

En outre, les prairies se différencient des cultures annuelles par différentes caractéristiques qui ont chacune une influence sur le cycle de l'azote :
Absence de labour ou fréquence faible ;
Couvert végétal permanent qui empêche la lixiviation des nitrates ;
Diversités végétale et animale plus importantes ;
Présence d'animaux qui restituent une partie de l'azote prélevé par les plantes et le pâturage ;
Besoins complémentaires en azote plus faibles.

Il est important de souligner le caractère souvent irréversible de l'artificialisation des terres agricoles et la perte définitive du potentiel biologique qu'elle entraîne, que ce soit pour assurer une fonction alimentaire ou naturelle.

L'empreinte écologique par habitant de la région est similaire à celle de la France, mais l'écart se situe plutôt au niveau de la biocapacité, le Nord Pas-de-Calais étant fortement urbanisé.

Zoom1

2013-12-12T10:20:07Z

Empreinte écologique et biocapacité régionales

La biocapacité représente la capacité de la biosphère d'un territoire à produire des cultures, de l'élevage (pâturages), des produits forestiers (forêt), des poissons, à absorber le dioxyde de carbone (CO2) dans les forêts…

Elle reflète également dans quelle proportion sa capacité de régénération est altérée par les infrastructures et les terrains bâtis. En bref, elle mesure la capacité des espaces terrestres et aquatiques à fournir des services écologiques.¹

Selon une première analyse menée par le Conseil Régional du Nord Pas-de-Calais en 2003, l'empreinte écologique régionale était estimée à 5,40 ha/an/habitant alors que la biocapacité du territoire n'était que de 0,70 ha/an/habitant. Il fallait donc un territoire huit fois plus grand que celui du Nord Pas-de-Calais pour répondre aux besoins de sa population en assurant la sauvegarde de l'environnement.

En 2014, une nouvelle estimation réalisée par l'association des régions de France aboutit à une empreinte écologique de 4,7 pour le Nord Pas-de-Calais. La méthodologie étant différente, on ne peut en déduire d'évolutions.

La biocapacité régionale est globalement mal connue, mais a priori bien plus faible que la biocapacité nationale, estimée à 2,99 ha par habitant.

1 Source : Atlas de l'empreinte écologique et de la biocapacité des pays membres de la francophonie, IEPF

Pour en savoir plus

2013-12-12T10:20:07Z

ATLAS DE L'EMPREINTE ECOLOGIQUE ET DE LA BIOCAPACITÉ DES PAYS MEMBRES DE LA FRANCOPHONIE

Pour en savoir plus

2013-12-12T10:20:04Z

Chapô

2013-12-12T10:20:03Z

L'urbanisation et la transformation d'espaces naturels et agricoles entraînent, depuis 50 ans, une perte de surfaces et de linéaires écologiquement importants comme les prairies, les haies et les zones humides.
De plus, les infrastructures qui relient les zones urbanisées les unes aux autres morcellent et fragmentent certains habitats naturels.

- Des modifications de l'usage des sols impliquant des ruptures écologiques et un morcellement des habitats naturels

Message

2013-12-12T10:20:03Z

Cet ensemble d'effets perturbent les cycles biologiques des espèces dont certaines disparaissent.

La fragmentation des milieux est importante dans la région et entraîne une érosion du potentiel écologique des zones touchées.

La figure ci-contre, relative au lièvre commun, illustre bien le lien entre fragmentation des habitats et diminution des espèces.

Les mammifères ne sont pas les seules espèces touchées. Les insectes, les batraciens et les reptiles sont également sensibles au phénomène.

Les surfaces bâties, les infrastructures de transports, les grandes cultures et la pollution lumineuse sont autant d'éléments fragmentant.

Les prairies herbagères diminuent, malgré leur rôle privilégié pour de nombreuses espèces.

Depuis 1990, l'expansion des zones urbanisées s'est réalisée quasi-entièrement au détriment de surfaces agricoles et en particulier des prairies. Les conditions économiques moins avantageuses de l'élevage par rapport aux grandes cultures ainsi que leurs localisations généralement à proximité des bourgs en extension expliquent que les prairies soient les premières victimes de l'urbanisation.

Or, certaines sont des réservoirs de biodiversité. De plus, lorsqu'elles sont situées aux abords des cours d'eau, les prairies limitent le ruissellement (absorption et ralentissement de l'eau) et retiennent une partie de la pollution (voir page suivante).

Zoom1

2013-12-12T10:20:03Z

La croissance de l'habitat en zone rurale représente une des évolutions actuelles la plus importante en termes d'impacts sur la fragmentation en région.
Le pavillon individuel consomme beaucoup en espaces et est souvent peu propice à la faune et à la flore (utilisation de phytosanitaire, espèces invasives, compartiments liés aux clôtures, etc). Néanmoins sous la pression économique (désolvabilisation des ménages et augmentation du prix des terrains) la taille moyenne des parcelles a significativement chuté ces dernières années.
L'urbanisation linéaire est préjudiciable pour les continuités écologiques : si les espèces peuvent traverser la plupart des routes isolées, celles-ci deviennent des barrières quasi-insurmontables lorsqu'elles sont doublées d'un rideau d'habitations.

Chapô

2013-12-12T10:19:58Z

Le fonctionnement hydraulique naturel du territoire est profondément modifié par l'urbanisation qui segmente, déplace et concentre les écoulements de l'eau.
Les inondations, la pollution des cours d'eau et les atteintes à la biodiversité s'en trouvent aggravées.

- Des modifications du régime d'écoulement des eaux aux incidences importantes

Message

2013-12-12T10:19:58Z

L'imperméabilisation des bassins versants liée à l'artificialisation entraîne une accélération et une concentration des flux qui génèrent du ruissellement supplémentaire, des difficultés d'évacuation et aggravent les phénomènes d'inondations.

Ces flux peuvent toutefois être limités par des techniques de gestion des eaux pluviales favorisant leur infiltration ou leur rétention.

L'urbanisation en zone inondable, qui est aujourd'hui réglementée par les documents d'urbanisme (SCoT, PLU) à jour, génère et augmente les risques d'inondation (voir le chapitre « Bâtis et constructions » - en région, on estime à 1,74 million de m² la surface des constructions de plain-pied concernées par une inondation centennale). Plusieurs facteurs contribuent à ces inondations.

Le pouvoir tampon naturel des zones humides et marais profondément modifiés par l'activité humaine, a été très affaibli. Historiquement, les zones humides et marais situés dans les plaines basses ont été drainés via des réseaux de fossés et canaux afin de pouvoir les cultiver et y habiter.
Dans les wateringues, l'homme est allé au-delà, gagnant du terrain sur la mer : à partir du VIème siècle, les moines ont asséché les marais et construit des digues pour protéger les terres de la mer.

Les cours d'eau ont été artificialisés (endiguements, enrochements de berges, rectifications du lit…), avec des conséquences sur :
Leurs fonctionnements hydrologiques (les hausses de débits sont plus fortes et plus fréquentes) et leur capacité d'auto-épuration ;
Les habitats et les cycles de reproduction des espèces abritées ;
L'emplacement et la superficie des zones inondables et des zones humides.

Par ailleurs, la progression continue de la surface des zones imperméabilisées entraîne une moindre infiltration des eaux de surface dans le sol et une modification de la répartition spatiale de l'infiltration, principale source de recharge des nappes phréatiques.