14 – Gérer les risques sanitaires dans les zones prioritaires Sommaire Contexte et état des lieux Quelques chiffres régionaux Résultats attendus Opérations Indicateurs de suivi Lutte contre les points noirs environnementaux Action 32 : identifier et gérer les zones géographiques pour lesquelles on observe une exposition multiple à des substances toxiques Contexte et état des lieux La région est caractérisée par une densité démographique importante, qui la place au 2ème rang des régions derrière l’Ile-de-France, et une forte imbrication de zones industrielles et urbaines, entrecoupée d’un réseau dense de voies terrestres et une façade maritime très active. La région présentent par ailleurs les taux les plus élevés de France en terme d’Indices comparatifs de mortalité, d’ou l’hypothèse d’un impact significatif des pollutions environnementales (air, bruit, sol pollué, ondes électromagnétiques…) sur la santé des populations. Toutefois il est difficile de démontrer que l’environnement dégradé est à l’origine de l’état sanitaire de notre population. D’autres causes, comportementales ou génétiques, peuvent intervenir. En utilisant une approche de type « étude d’impact », il est possible d’évaluer les risques sanitaires au regard des expositions cumulées de l’ensemble des émissions au sein d’une aire géographique donnée, notamment en cas de pollutions atmosphériques multiples. Ce peut être le cas des concentrations industrielles associées aux trafics routiers, ferroviaires, maritimes, aéroportuaires, etc. La région est initiatrice de telles études, menées de 2004 à 2006 sur les deux territoires de Dunkerque et de Calais. Une 3ème étude est entreprise sur le territoire compris entre les agglomérations de Denain et d’Aniche. Au-delà des constats, il importe de mettre en oeuvre les mesures de gestion des sources d’émissions et des milieux pour limiter l’impact sur les populations, notamment les plus vulnérables. Il apparaît également nécessaire de définir la surveillance environnementale d’une part, ethiologique d’autre part pour mieux en établir les effets sanitaires Quelques chiffres régionaux – 1er rang des régions pour la mortalité par la maladie de l’appareil respiratoire – 2ème rang des régions en émissions de dioxines – 3ème rang des régions en émissions de particules PM2,5 13 % du nombre de sites pollués recensés en France ++++ Résultats attendus – Identifier et cartographier les zones d’expositions prioritaires et établir une méthode de hiérarchisation, – Mettre en oeuvre et adapter des méthodes existantes d’évaluation des risques environnementaux et sanitaires de type « études d’impact » sur les zones prioritaires d’exposition, – Prendre les mesures de gestion et de surveillance adaptées dans les zones étudiées. ++++ Opérations – Etablir localement les études environnementales et sanitaires des zones identifiées – Elaborer une méthode d’identification et de suivi des zones ++++ Indicateurs de suivi – Nombre de zones prioritaires identifiées – Nombre d’études de zones – Nombre de mesures de gestion – Nombre de surveillances sanitairesprioritaires et une stratégie de mise en oeuvre des études Documents joints fiche n°14 – Gérer les risques sanitaires dans les zones prioritaires PDF | 294.8 kio Télécharger